©Sabrina Tichy

Dass Bundespräsident Horst Köhler Ende Mai mit sofortiger Wirkung von seinem Amt zurückgetreten ist, hat für viel Aufregung gesorgt. Begründet hat Köhler seine Entscheidung mit der Kritik, die an seinen Kommentaren über Auslandseinsätze der Bundeswehr geäußert worden waren.
Das Besondere daran: Fast wären die Aussagen Köhlers in einem Interview mit DeutschlandRadio Kultur kurz vor Pfingsten relativ unbemerkt geblieben. Aber nur fast. Denn Internet-Blogger wie der Kölner Computergrafiker Stefan Graunke („Unpolitik.de“) haben das Thema direkt aufgegriffen und so mit etwas Verspätung auch die Presse darauf aufmerksam gemacht.
Im Interview mit dem StudiPolitBlog spricht der 42-jährige Graunke über Blogs, Politik und wie beides zusammenhängt.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Inwiefern hat Ihr Blog „Unpolitik.de“ Auswirkungen auf Ihr Leben, vor allem in Hinblick auf die letzten Wochen?

Wegen der Ereignisse [im Zusammenhang mit dem Köhler-Rücktritt] gab es ein wenig Aufregung um meine Person in Form von Interviewanfragen von Fernseh- und Radiosendern sowie die namentliche Erwähnung in diversen Online- und Offline-Publikationen. Aber ansonsten hat das Blog – außer der Tatsache, dass ich mich wohl fühle, wenn ich mir etwas von der Seele geschrieben habe – bisher keine direkten Auswirkungen auf mein Leben.

Wie schätzen Sie die Bedeutung von Blogs für die Medien und die Gesellschaft ein?

Immer noch zu gering. Blogs haben, etwa im Vergleich mit den USA, noch mit einem deutlichen „Echochamber-Effekt“ zu kämpfen: Außerhalb einer bestimmten Gruppe werden sie nicht direkt wahrgenommen. Erst wenn Themen, die in Blogs hochkochen, auch in den
traditionellen Medien ankommen, wird gegebenenfalls auf sie Bezug genommen. Wir befinden uns aber an einem Punkt, an dem erste Anzeichen einer leichten Umorientierung spürbar sind.

Glauben Sie, dass Blogs die Politik beeinflussen? Das heißt, handeln Politiker anders, seit es Blogs gibt?

Direkte Beeinflussung? Nein. Indirekt kann das schon mal vorkommen, sei es dadurch, dass Themen aus Blogs von klassischen Medien aufgenommen werden oder im Netz plötzlich sehr hochkochen und überschwappen. Der Begriff „Zensursula“ ist solch ein Beispiel. Der
hat es aus Blogs, Twitter & Co. sehr schnell in eine generelle Medienpräsenz geschafft und eben auch ins direkte Bewusstsein von Frau von der Leyen. Ich glaube aber nicht, dass Politiker gezielt Blogs abgrasen. Das könnte sich zwar in Zukunft ändern, aber noch ist es
nicht so weit. Immerhin wissen mittlerweile ein paar Leute, auch die politischen Eliten, was Blogs sind und dass es sie gibt. Aber anders handeln wegen Blogs? Nein. Ich wünsche mir einfach, dass Politiker immer nach bestem Wissen und Gewissen handeln, egal ob mit oder ohne Blogs.

Können Ihrer Meinung nach politische Blogs der Politikverdrossenheit entgegen wirken?

Ich sehe politische Blogs eher als Ausdruck dessen, dass es mit der Politikverdrossenheit weniger weit her ist, als immer wieder behauptet wird. Ich nehme im Netz ein deutlich zunehmendes Interesse wahr, sich politisch zu äußern und zu betätigen. Mit dem Netz hat man natürlich auch viel einfachere Möglichkeiten, dies zu tun.

Warum glauben Sie ist der klassische Journalismus nicht mehr in der Lage, wie Sie es ausdrücken, die Aufgabe der vierten Macht zu übernehmen? Sehen Sie sich mit Ihrem Blog als vierte Macht?

Blogs sind im besten Fall Journalismus. Jeder, der sich ernsthaft journalistisch betätigen möchte, kann das mit einem Blog tun. Das ‘klassische’ System des Journalismus scheint ein wenig in die Jahre gekommen zu sein und hat definitiv einige strukturelle Probleme, die
ihn in seiner Aufgabe als vierte Macht im Staat behindern. Journalismus per se ist in meinen Augen aber kein Berufsstand, Journalismus ist eine wichtige demokratische Aufgabe. Wer diese Aufgabe erfüllt, ist vollkommen egal, Hauptsache sie wird gemacht. Und je mehr Menschen sie machen, desto besser.

Sie sehen sich nicht als Gallionsfigur. Warum verbreiten Sie dann Ihre Meinung offen im Internet mit dem Ziel, möglichst viele Anhänger zu bekommen?

Von Anhängern kann hier gar keine Rede sein. Das Blog ist eine Sache, die ich für mich gebraucht habe. Ich veröffentliche meine Meinung im Internet, weil das für mich der beste Weg ist, meine Überlegungen und teilweise Wut zu kanalisieren. Bevor ich mit dem politischen Bloggen angefangen habe, habe ich nur einen Alltagsblog geführt, mit allen möglichen Themen und Bildern. Irgendwann hat es aber bei mir ‘klick’ gemacht und ich habe vornehmlich den Drang verspürt, die Sachen zu thematisieren, die mir an der aktuellen Politik wehtun. Einfach, damit sie nicht ungesagt bleiben.